首先，由于动态PSA方法比传统PSA方法更复杂、计算数据量更大，部分研宄人员釆用并行计算缓解计算压力。但是，为了能有效地应用于核电站的复杂系统，还需探寻更加节省资源的方案。此外，动态PSA方法中使用的失效数据不同于传统PSA分析方法，需采用其它方法获取动态系统的失效数据。
其次，由于多种动态PSA方法之间存在差异性，可通过采用混合方法进行概率安全评价可以得到更优结果，如DFM与Markov/CCMT的混合使用、CCCMT与Markov/CCMT的混合使用。为了更好地分析数字化仪控系统的可靠性，研究人员应充分了解动态PSA方法之间差异性，针对不同特征的系统采用合理的方法进行研宄。
再次，为了提升动态PSA分析方法的普及应用，不仅应该开发出适用于特定动态PSA方法的软件平台，更应着力于开发一款适用于多种动态PSA分析方法的软件平台。
最后，加强传统PSA方法和动态PSA方法的结合使用，可以充分发挥两种方法各自的优势。将两种方法以某种集成的方式分析各自适用的领域，以达到更高水平的安全评价。
经过多年的发展，动态PSA方法形成了Markov/CCMT、ADS、MC模拟、DYLAM、DFM和MCDET等多种分析方法，并具有一定的应用。然而，动态PSA分析方法的产生并不是为了取代传统FT/ET分析方法，而是通过动态PSA分析方法分析具备明显动态特征的系统来弥补传统FT/ET分析方法的不足。随着PSA在核电厂的安全分析及维修优化等领域应用的日益增加以及数字化仪控系统的普及，动态PSA方法必将快速发展。
如想了解更多关于广州广一泵业有限公司的信息，可关注网站：http://www.gypumpcn.com 联系电话：020-36800722 李先生
联系电话：020-36800721/ 020-36800722 联系手机：13827265823 / 13825759688
联系人：李先生 联系QQ：2858083868/187252656
联系地址：广州市科韵南路133号
